Православные активисты заявляют об игнорировании официальным следствием фактов, опровергающих подлинность т.н. «екатеринбургских останков»

Политика
24 марта 2022

Версия о принадлежности членам Царской Семьи т.н. «екатеринбургских останков» опровергается фактами, которые упорно игнорируются официальным следствием. Так считают православные активисты, которые утверждают, что найденные в 1991 и 2007 гг. в Поросенковом Логу останки не могут принадлежать семье последнего российского императора. Об этом рассказывает получивший широкое распространение в сети фильм-расследование независимых экспертов – ученых, криминалистов, медиков. Его опубликовало на своем канале православное издание «Московские ведомости».

Обнаружение 150 г человеческих останков в Поросенковом Логу датируется 2007 годом. Тогда была создана большая шумиха ради того, чтобы эти косточки были захоронены как Царские мощи в Царской усыпальнице Петропавловского собора, находящейся в Петербурге. В 1991 году сценарист и сотрудник спецслужб Гелий Рябов обнаружил сообщил об обнаружении останков 9 человек в Поросенковом Логу. При этом ученые утверждают, что отсутствуют какие-либо основания считать находки 1991 и 2007 года останками Царской Семьи. Так, в документальной ленте «Дело Романовых», которая снята по результатам криминалистических экспериментов, продемонстрированы косточки, никогда не соприкасавшиеся с огнем, т.е. они не могут в принципе быть Царскими. При этом проведение генетической экспертизы невозможно по костям, которые побывали в огне.

При этом версия о принадлежности Царской Семье т.н. «екатеринбургских останков» опровергается даже молекулярно-генетическими экспертизами, которые предъявляет само следствие! Крупнейшие ученые, занимающиеся исследованием дела об убийстве Царской Семьи составили научную рецензию, которая является полным опровержением версии следствия и одновременно выступает доказательством непричастности к членам Царской семьи т.н. «екатеринбургских останков». В качестве составителей научной рецензии фигурируют имена Леонида Болотина, Петра Мультатули, Василия Бойко-Великого, Эмиля Агаджаняна, Юрия Григорьева, Инны Симоновой, Георгия Шайряна, Марка Князев и др.

Признавать в качестве подлинных данные останки не согласились ни Синод РПЦ, ни Патриарх Алексий II. К слову, и нынешний Патриарх Кирилл еще недавно проводил в Екатеринбурге многотысячный крестный ход, хотя высшие чиновники, мягко говоря, были не в восторге от этого, ведь маршрут пролегал от Храма на Крови к монастырю в Ганиной Яме, где были реально сожжены преступниками мощи Царственных Мучеников. Тот крестный ход обходил Поросенков Лог стороной.

Другие новости