В Вологодской области возникла острая дискуссия относительно показателей потребления алкоголя. С марта в регионе вступил в силу закон, серьезно ограничивший продажу спиртных напитков в рознице. Первоначально Росстат обнародовал данные о повышении уровня потребления с 7,7 до 9,65 литра на душу населения, однако вскоре ведомство скорректировало информацию, сообщив, что изначально показатель января составил 9,56 литра.
Эксперты обращают внимание на интересное явление: несмотря на серьезные ограничения, уровень потребления фактически не упал. Руководитель клиники ментального здоровья Monterehab Денис Макаровский подчеркивает, что дело тут вовсе не в недостаточной эффективности закона, а в особенностях человеческого восприятия. Когда продукт доступен свободно, мы склонны регулировать его употребление самостоятельно. Появление же ограничений провоцирует реакцию «надо успеть»: люди закупают алкоголь не столько по мере необходимости, сколько впрок. Никакой аномалии, рядовая закономерность.
Сам губернатор Вологодской области Георгий Филимонов заявляет о значительных достижениях в борьбе с алкоголизмом. Так, согласно официальным отчетам, потребление алкоголя снизилось на 20%, а число случаев смерти от алкогольных заболеваний сократилось на внушительные 46%.
Однако критики указывают на сомнительность озвучиваемых результатов. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов подчеркивает, что заявленные успехи крайне сложно объяснить медицинским взглядом на проблему. Алкогольная зависимость развивается годами, странно утверждать, будто спустя полгода после начала антитабачной кампании резко снизилась смертность.
Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Николай Яременко пришел к выводу, что ситуация сложнее, чем выглядит официально. Он поясняет, что резкое падение объемов продаж вызвано исключительно ликвидацией законных каналов распространения, а вовсе не снижением потребительского интереса. Люди продолжают употреблять примерно тот же объем алкоголя, просто теперь значительную долю закупок составляет черный рынок, запасы и приобретение товаров в соседних регионах.
Настоящий масштаб последствий ограничений раскроется позже. К слову, власти намерены распространить подобные меры и на торговлю электронными сигаретами, хотя эксперты предсказывают повторение сценария с появлением активного черного рынка и увеличением нелегальных поставок. Разумнее соблюдать существующие ограничения.
